小小窨井害人到底是誰(shuí)的責(zé)任？

《宿遷晚報(bào)》報(bào)道一名“8歲女孩落入窨井25小時(shí)獲救”的消息令人揪心，令百姓痛恨。

8歲女孩3月1日中午放學(xué)掉進(jìn)綠化帶的電纜窨井，直到第二天中午才由四處尋找的的人憑著微弱的呼救聲救出這孩子，真是不幸中的萬(wàn)幸這。由此，市委張新實(shí)書記發(fā)文嚴(yán)查害人窨井。要求立即開展全市地下管道安全大清查、大整治。小小窨井涉及通訊行業(yè)協(xié)會(huì)和廣電、電信、移動(dòng)、聯(lián)通、廣網(wǎng)、煤氣、路燈、市政、電力、自來(lái)水等多家單位，小小窨井到底該歸誰(shuí)管？

在宿遷，為何類似這樣窨井蓋毛病已成積垢？筆者認(rèn)為，關(guān)鍵還是體制、利益在作祟。各級(jí)各部門都在注重各自的利益，沒(méi)有把人民群眾的利益放在首位，只管自己得利，不管他人死活。一些主管部門也注重的是利益，各行各業(yè)重視是也只是收益，只管大局，不管細(xì)節(jié)，只管臉面，不管耳后。只管文件一級(jí)傳達(dá)一級(jí)，任務(wù)一級(jí)部署一級(jí)，最后工作落實(shí)到職工、民工、臨時(shí)工，由誰(shuí)來(lái)為百姓著想，為百姓的利益著想？

一些領(lǐng)導(dǎo)干部注重是權(quán)力，是利益，是考核，是穩(wěn)定，是政績(jī)，是平安混過(guò)任期，任期一過(guò)，升遷、調(diào)動(dòng)，一走了之，就不知在任期內(nèi)到底為老百姓做了多少實(shí)實(shí)在在的實(shí)事，為廣大職工的切身利益考慮的多少，廣大職工還有多少后顧之憂沒(méi)有解決，又為群眾解決了幾件實(shí)事？出現(xiàn)了問(wèn)題，出現(xiàn)了上訪，領(lǐng)導(dǎo)干部首先應(yīng)做的不是如何設(shè)法去解決，而是讓一級(jí)一級(jí)去落實(shí)包保，去落實(shí)包保責(zé)任，“誰(shuí)家的孩子誰(shuí)抱走”，看死盯牢。這樣長(zhǎng)期以往下去，到底行嗎？是為大局，為長(zhǎng)遠(yuǎn)嗎？是為百姓的利益嗎？是科學(xué)發(fā)展嗎？

小小窨井要求大家動(dòng)手，這沒(méi)錯(cuò)，是能解決問(wèn)題，然而涉及的重多部門，這些部門該去什么呢？是繼續(xù)這樣仍讓害人窨井不斷地存在下去嗎？

城市的精心、精細(xì)、精品，涉及方方面面，最重要的還是主管部門的職責(zé)，是體制，還是責(zé)、權(quán)、利要統(tǒng)一。從瘦肉精到蘇丹紅，從“三聚氰胺”奶粉到“三鹿問(wèn)題奶粉” ，以至由“問(wèn)題奶粉”到“問(wèn)題液態(tài)奶”……這些都是利益第一，沒(méi)有形成責(zé)、權(quán)、利統(tǒng)一。

不管是權(quán)力第一，利益第一，還是政績(jī)第一，在社會(huì)主義的中國(guó)，由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，歸根到底還是應(yīng)該把人民群眾的利益放在第一。