形式主義而已。。。。。。

潛規(guī)則

& ~) @' |, M% f2 y2 y, [9 @老搞這些嘩眾取寵的形式主義，看的夠夠的，本身就是學(xué)生考的好，家長對老師的感恩，被曲解成這種不健康的東西，什么斂財不斂財?shù)�，家長愿意給老師，老師收不收是老師的事，即便收了也是對方贈與，是雙方自愿的，老師本身就是一個職業(yè)而已，靠勞動所得，家長得錢也是干凈錢，怎么就被小編搞得那么陰暗呢，還有升學(xué)宴，本事就是禮尚往來的事，你家孩子考上了 我去出禮，我家孩子考上了你來出禮，資金本身就不多不少，我們都習(xí)慣了，怎么能說斷就斷？你說斷就能斷？再說，禮尚往來的習(xí)俗是中國幾千年的傳承，是你幾個人倡議就能結(jié)束的？換個說法就是一個方案執(zhí)行和落地，就是說，你既然說了就應(yīng)該做到，應(yīng)該有個反饋和結(jié)果，宿遷老搞這些雷聲大雨點小的形式主義，制度發(fā)出去了，反正我是發(fā)出去了，工作完成，至于后續(xù)怎樣，無人去跟蹤無人區(qū)落實，然后就不了了知了，大家可以參照幾個月前沭陽和泗陽提倡的《宿9條》結(jié)婚不要彩禮，酒席每桌不超過300元的新聞，當(dāng)時還搞得風(fēng)風(fēng)火火，還特意找了一些拖，現(xiàn)在再回頭看看，是不是就不了了知了，簡直就是個笑話。

貓不易

嘿嘿，跟我說的一樣
5 Y% v% k) x  a) R
( \& B5 O! g6 f" E7 W/ o這個倡議生硬   類似霸王條款

到時要是有人就擺會不會打臉呢

估計得靠行政命令勒令老師回避此類宴請

西楚大地1

wanther

主要還是怕互相攀比產(chǎn)生不必要的負(fù)擔(dān)或影響師德形成不良風(fēng)氣吧