|
我叫徐長(zhǎng)軍,男,沭陽(yáng)縣人,住沭陽(yáng)縣城東方廣場(chǎng)7號(hào)樓1單元302室,身份證號(hào)碼32132219662800X,電話13905241678。2019年以來(lái),我曾多次在網(wǎng)上發(fā)帖或信件實(shí)名舉報(bào)江蘇成商律師事務(wù)所及其律師劉燈林,長(zhǎng)期存在嚴(yán)重偷逃稅款的違法問(wèn)題,但該局一直敷衍塞責(zé),從未就所舉報(bào)的問(wèn)題給予過(guò)正面回復(fù)。
具體事實(shí)舉報(bào)如下:
一、關(guān)于劉燈林的偷逃稅問(wèn)題
(一)2019年元月間,我起訴被告徐樹(shù)行借貸120萬(wàn)(見(jiàn)(2019)蘇1322民初1757號(hào)),因是風(fēng)險(xiǎn)代理,被告代理律師劉燈林至少收取訴訟標(biāo)的 30%代理費(fèi)。該案于2019年12月10日已審理終結(jié),劉燈林依法應(yīng)該繳納多少稅,劉燈林實(shí)際繳納了多少稅?
根據(jù)敗訴后的種種拙劣表演,劉燈林該案代理費(fèi)相當(dāng)可觀。一是網(wǎng)上惡意誹謗——徐樹(shù)行一審敗訴后,劉燈林為其積極上訴的同時(shí),利用當(dāng)時(shí)掃黑除惡劣的社會(huì)背景在網(wǎng)上惡意誹謗我涉黑。二是利用其特殊身份調(diào)出本人銀行流水——上訴期間,劉燈林又利用其律師的特殊身份,調(diào)出本人與該案無(wú)關(guān)的銀行流水在網(wǎng)上四處發(fā)布(該案的法官認(rèn)為,與案件無(wú)關(guān)的內(nèi)容律師不得告知當(dāng)事人)。三是四處奔波無(wú)端告黑狀——為向表衷心,劉燈林又先后跑到沭陽(yáng)縣公安局打黑辦、經(jīng)案大隊(duì)無(wú)端告我黑狀。法院在其干擾之下裁定駁回了我的訴訟請(qǐng)求。
(二)2021年5月份,在(2020)蘇1311民初5509)、(2021)蘇13民終2394案件中,劉燈林與當(dāng)事人徐樹(shù)行狼狽為奸、沆瀣一氣,皆因虛構(gòu)事實(shí)而最終敗訴;1000萬(wàn)元的訴訟標(biāo)的且一審、二審兩次代理費(fèi)用,試問(wèn)劉燈林又依法繳納了多少稅?
(三)劉燈林從事律師以來(lái)一共代理了多少件案件?請(qǐng)核查其所有代理案件的合同、代理費(fèi)用的銀行流水及其個(gè)人賬戶流水以及他們的微信流水、匯款流水。
二、關(guān)于江蘇成商律師事務(wù)所偷逃稅的問(wèn)題
窺一斑可見(jiàn)全豹。作為其中的一名律師,如果劉燈林長(zhǎng)期存在偷逃稅問(wèn)題,那么充分證明江蘇成商律師事務(wù)所就是一個(gè)藏污納垢之所。
據(jù)此,舉報(bào)人強(qiáng)烈要求市紀(jì)委、監(jiān)察委徹查江蘇成商律師事務(wù)所從成立至今所有代理案件的合同、收取的費(fèi)用,以及該所每個(gè)律師收取費(fèi)用的帳戶,以便確認(rèn)該所是否存在整體偷逃稅的問(wèn)題。因?yàn)椋?a href="http://www.cluster-ebusiness.com" target="_blank" class="relatedlink">宿遷市稅務(wù)部門一直在敷衍了事不作為;之前在追問(wèn)舉報(bào)進(jìn)展情況時(shí),還在推推橫車、踢踢皮球,如今,電話要么打不進(jìn)要么無(wú)人接。
黨的二十大召開(kāi)在即。值此喜慶之際,當(dāng)?shù)啬芴幚砹颂幚砗玫膯?wèn)題,舉報(bào)人不希望也不情愿跑省城乃至去北京。
|
|