|
本帖最后由 真誠無價 于 2022-9-21 16:53 編輯
2022年9月20日上午9時20分,沭陽吳某亭訴陳老太同居期間析產(chǎn)糾紛一案在泗陽縣人民法院第十一法庭開庭審理,法官陳堅擔任審判長。
原告吳某亭本人沒有出庭,吳某亭的大兒子吳某述及代理律師出庭。被告陳老太及代理律師出庭。
原、被告雙方經(jīng)過近2個小時當庭質(zhì)證,充分表達了各自的意見,陳法官最后對雙方說:二位老人在一起生活了二十年,相互扶持,相互安慰,有了深厚的感情,有的時候雙方的金錢并不是分的很清,二位老人在一起,也讓雙方子女沒有了后顧之憂。原、被告雙方愿不愿意調(diào)解?
原告代理律師答:愿意。
被告答:不愿意。
法庭沒有當庭宣判。
我作為被告陳老太的朋友在旁聽席進行了旁聽,目睹了整個開庭過程。下面讓我們回顧一下整個事情經(jīng)過:
一個是今年已經(jīng)是86歲的吳老頭,一個是已經(jīng)是75歲的陳老太,雙方有各自的孩子,但雙方的另一伴都已經(jīng)過早地離世,在2000年的五一勞動節(jié),吳老頭和陳老太經(jīng)人介紹相識,從此兩人在一起生活,雖然沒有拿結(jié)婚證,但二人從沒有吵架打仗過,二人相親相愛,相敬如賓,感情很好,比起拿了結(jié)婚證的合法夫妻感情還要好。二人在一起一晃生活了21年。
111124o27kwwgw9gd2czt9.jpeg (45.06 KB, 下載次數(shù): 384)
下載附件
保存到相冊
2022-9-20 13:57 上傳
人們常說:少年夫妻老來伴。就在二人想著就這樣相互依靠著安度晚年的時候,不幸的事情來了。
2021年底,吳老頭的大兒子吳某述和陳老太發(fā)生了激烈的沖突,吳某述一看老爸和陳老太雖說在一起生活了21年了,但卻沒有拿結(jié)婚證,沒有合法的證明,二看陳老太自己也年齡大了,身體也不太好,照顧起他老爸來也力不從心了,就言語上對陳老太不敬起來。吳某述本來很少去看望老爸的,偶爾一去,不是去幫忙做點事情的,而是全是埋怨之詞,一說陳老太敗家,不是過日子的人,二說陳老太買保健床就買了兩張,保健食品消費每年都得幾萬元,被人騙了,辱罵陳老太,陳老太打電話報警,警察來了,也沒有辦法解決問題。陳老太不得不離開自己買的和吳老頭一起居住的位于沭陽某小區(qū)的向陽的車庫。吳某還不罷休,矯借吳老頭的名義向沭陽法院提起了同居期間析產(chǎn)糾紛訴訟,并通過手段讓沭陽法院下達了凍結(jié)陳老太銀行14萬合法存款及賴以生存的每個月3200余元的工資的裁定書,讓陳老太生活在艱難痛苦之中。
其實,陳老太比吳老頭年輕10歲,陳老太對被吳老頭生活上進行了無微不至的照顧,買菜、做飯、洗衣、打掃衛(wèi)生等生活瑣事基本上都由陳老太完成,二位老人在生活中積累了深厚的感情。
吳某述在起訴書中誣告稱:“原告不光將高額退休工資一直由被告保管保存,先后原告于2009年期間又將其積累購買了沭陽縣浙江商城房屋一套,購買時按照被告要求,登記在被告名下;2020年4月被告未經(jīng)原告同意,擅自將浙江商城房屋出售他人,房屋出售款均在被告處”。
事實是:吳老頭雖是退休干部,但其十幾年前的工資并不高,只有幾百元到一、二千元每月,所謂的原告“高額退休工資”完全是無稽之談,和陳老太的工資相差不多。陳老太從1992年至2004年經(jīng)營著一家糧油店,十幾年間有了十幾萬元的收入;陳老太的老伴賈某1998年因車禍去世時,陳老太得到了30000元的賠償金;陳老太本身有退休工資,有自己的存款,不存在貪圖吳老頭錢財?shù)钠髨D和目的,只是為了晚年有伴,有在一起說話和相互照顧的人。
至于購買沭陽縣浙江商城房屋一套,當時花了33196元,裝修又花了15000元,完全是陳老太用自己的錢購買消費的。
起訴書誣告稱:“2021年10月18日,原告因身體不適住院就診,被告見原告生病住院,則選擇離開了原告”。
事實是:吳老頭住院,陳老太要跟去照顧,卻遭到吳某的惡言相向,陳老太因此非常傷心。不是陳老太因吳老頭生病而離開,而是陳老太自己因身體不好,也住進了醫(yī)院。
陳老太與吳老頭在一起生活的二十余年時間里,吳老頭兩次突發(fā)急性腦梗,都是陳老太及時打120急救電話、醫(yī)院搶救及時、陳老太平常對吳老頭的悉心照料,吳老頭才沒有留下后遺癥。
陳老太20余年來對吳老頭無微不至的照顧,沒有贏得吳老頭大兒子吳某述的感恩之心、感激之情,吳某述覬覦兩位老人(吳老頭現(xiàn)在的工資每月5800余元、陳老太現(xiàn)在的工資每月3200余元)的工資,嫌二位老人自己用的太多,給他的太少,就經(jīng)常對答辯人語言辱罵,讓陳老太非常傷心。
吳老頭已經(jīng)是86歲高齡,很大程度上喪失了獨立思考的自主的能力。惡言相向、將照顧自己老父親20余年的陳老太氣走,編造謊言將陳老太告上法庭,要求法院凍結(jié)陳老太包括工資在內(nèi)的合法財產(chǎn),企圖占有陳老太的合法財產(chǎn),讓陳老太生活在痛苦之中,這種過河拆橋、恩將仇報的惡劣的行徑都是吳老頭在他的大兒子吳某述脅迫之下做出的。吳某述這樣的惡行,只是為了霸占二位老人更多的財產(chǎn),泄心中的戾氣!吳老頭及其大兒子吳某述的丑惡行為深深地傷害了陳老太。像吳某述這樣的忘恩負義、忤逆不孝的逆子理應(yīng)受到道德的譴責,其編造謊言進行虛假訴訟的惡劣行徑,必須受到法律的追究。
法庭將擇日宣判,筆者將持續(xù)關(guān)注,敬請期待。
t01960a59ddb0caa89b.png (80.02 KB, 下載次數(shù): 365)
下載附件
保存到相冊
2022-9-20 14:13 上傳
真是:
沭陽逆子假訴訟,
年邁老父淚滿襟;
慈愛阿姨誠付出,
只求相扶過余生。
未想官司從天降,
孤獨終老夢難真;
從此很難再相見,
逆子成述是罪人。
|
|